欢迎访问体育手机投注网站_正规可靠的体育投注平台&注册送体验金,今天是 2019年08月17日 星期六
当前位置:首页 » 律师公证 » 工作动态

瓜农追偷瓜者反赔300块 律师:定性为“摘瓜”不合适

责任编辑: 马静 发布时间:2019-08-06 阅读次数:173
字号:A A    颜色:


    近日,河南鹤壁淇县瓜农庞某因制止偷瓜行为时导致偷瓜者受伤,反赔300元一事引发关注。8月2日,洪县公安发布通报称,经过协调,偷瓜者已认识到错误,主动退还了之前赔偿的300元,双方已达成谅解,。而后,很多网友对通报中将此事定性为“摘瓜”的表示不解。8月3日晚,河南省鹤壁市公安局官方微博再次发声,表示已启动执法监督程序,调查处理结果将及时向社会公布。


    对此,专业律师认为,即便数额没有上升到犯罪,这也是一种偷盗行为,警方将其定性为“摘瓜”是不合适的。


    瓜农阻拦偷瓜女致其擦伤,警方协调“瓜农赔300元”


    7月31日,河南都市频道报道,河南淇县瓜农庞某家中承包了200亩地种西瓜和玉米,但经常有附近的人趁瓜熟后来偷瓜。近日,庞某在瓜田碰上了两名开着三轮车来偷瓜的女子。在双方拉扯时,一女子的膝盖擦破,流了血。


    民警赶到现场后,协调让庞某赔偿300元医药费,这让庞某十分委屈:“她跑呢,我在后头拉她一下,拉她一下,她车也歪了,她那膝盖可能是扫着地了,她俩膝盖擦流血了。(警察)来这儿处理了,叫倒给她三百块钱,我觉得这事儿太委屈了。她来偷我的西瓜,我还得倒赔她300块钱,这事儿我觉得太不合理。”


    官方:300元赔偿已退还 网友:和稀泥!


    对于此事引发的质疑,8月2日,淇县公安局官方微博发布通报称,7月29日6时44分,淇县北阳镇枣生村村民宋某(女)与其女儿耿某骑电动车路过庞某的西瓜地时,宋某下地摘了八、九个西瓜,价值二十余元。当她与女儿骑电动自行车离开时,庞某追赶中拉拽电动车把,致使三人同时摔倒。耿某双膝盖擦伤,电动车车把摔坏。民警处警后进行了询问,因西瓜价值小,情节显著轻微,对宋某及其女儿的行为进行了批评教育。同时考虑到宋某及其女儿受伤,即进行了现场调解,庞某赔偿宋某300元钱。


    该通报称,该事件经媒体报道后,淇县公安局高度重视,立即组织人员进行核查,在民警耐心教育训诫下,宋某及其女儿认识到自己错误在先,主动退还了之前赔偿的300元,双方达成谅解。同时,派出所民警也帮助庞某采取了安全防范措施,设醒目标语提醒劝戒随意摘瓜行为。


    该通报发布后再次引起争议,很多网友对通报中对于两名女子“摘瓜”的定性表示不解,认为民警的处理有“和稀泥”之嫌。


    人人如龙直达彼岸: 开着车去摘,不知道的人还以为收自家的西瓜呢心尖随笔:别人的瓜,有什么资格“摘”我最喜欢陪娃写作业:看着这瓜农委屈死了,被偷还要赔钱,哪儿说理去


    此事在全网引发关注,《人民日报》发布评论表示,“偷”还是“摘”?一字之差,性质大不同。情节再轻微,只要是偷,就是违法。若偏袒违法者,不仅让受害者遭受双重伤害,还会助长违法者气焰,侵袭法律尊严。


    东方网·纵相新闻记者注意到,目前,这条警情公告目前已被@平安洪县微博删除。


    对此,8月3日晚,河南省鹤壁市公安局官方微博再次发布情况通报,表示针对公众关注的淇县公安局北阳派出所7月29日处置的一起盗窃西瓜的警情,鹤壁市公安局已启动执法监督程序,调查处理结果将及时向社会公布。


    专业律师:属治安违法行为,定性为“摘瓜”不合适


    洪县公安通报中对于“摘瓜”的定义是否合理?明明是保护自家瓜田却要赔偿偷瓜者300元的处理是否有法可依?对此,东方网·纵相新闻记者采访了北京市社会组织法律调解中心副理事长张新年律师,律师认为,即便西瓜价值小,没有上升到犯罪,但偷盗仍是治安违法行为,警方将偷瓜定性为“摘瓜”,是不合适的。


    同时张新年表示,警方对于庞某赔偿偷瓜者300元的做法是合理的,但两名偷瓜女子也应向庞某赔偿相应损失。“表面上看,该起事件的问题在于庞某是否应为造成宋某及其女儿的受伤承担责任。但实际则是需判断庞某拖拽宋某及其女儿的行为是否构成正当防卫而免于承担责任。”


    张新年律师认为,依据《刑法》规定,构成正当防卫需满足“存在正在进行的不法侵害”这一必要条件。而在该起事件中,宋某及其女儿偷瓜的行为确可视为一种对庞某财产权的不法侵害,但在庞某发现时宋某及其女儿已准备乘车离开,此时该不法侵害行为实际上已经结束,因此庞某在此时对宋某及其女儿进行拖拽的行为,虽在道义人情上符合公理,但在法律上则已不构成正当防卫应视为另一侵害宋某及其女儿人身权的侵权行为。因此,庞某是应当对该侵权行为承担责任的。


    但需要指出的是,庞某对宋某及其女儿承担该侵权责任并不意味着宋某及其女儿不应为其偷盗行为付出代价。依据《治安管理处罚法》的规定,对尚不构成盗窃罪的盗窃行为仍是可以做出拘留、罚款等处罚的。因该事件涉事西瓜价值较低,情节显著轻微,警方对其批评教育不予处罚也是有法有据的。但宋某仍应向庞某赔偿相应的损失。


    最后,张新年律师也强调,虽然该起事件中庞某依法应当对宋某及其女儿进行赔偿,但在依法治国的背景下,也应强调天理、人情、法律三者的有机统一,若一味依照法律要求受害者去赔偿不法者,亦会是一种对立法本意的亵渎。因此,该起事件中,民警通过教育方式有效化解双方矛盾,平衡人情与法律冲突的做法值得为之点赞。


来源:东方网


关于我们 | 联系我们 | 网站地图 | 您是第 位访客

甘肃省兰州市广场南路1号 联系电话:0931-8885978 传真:0931-8884970

体育手机投注网站_正规可靠的体育投注平台&注册送体验金 陇ICP备09002628号-3 网站标识码:6200000037 甘公网安备 62000002000108号